Land Rover Range Rover Classic ili Mitsubishi Pajero I (L040)?
1970–1996 naspram 1982–1991 · Džip 5 vrata naspram Džip 3 vrata/Džip 5 vrata
Ukratko
- Dužina: Range Rover Classic 4.670 mm, Pajero I (L040) 4.650 mm — razlika 2 cm.
- Najmanja potrošnja: Range Rover Classic 10.8 l/100 km, Pajero I (L040) 10.5 l/100 km.
- Snaga: Range Rover Classic 83–149 kW, Pajero I (L040) 62–104 kW.
- Osnovna oprema: Range Rover Classic 12 stavki (Base), Pajero I (L040) 13 stavki (Standard).
- Nijedan trenutno nije u ponudi na Autodromu.
bolja vrijednost
Land Rover Range Rover Classic
1970–1996
Mitsubishi Pajero I (L040)
1982–1991
Česta pitanja
Koji je veći — Land Rover Range Rover Classic ili Mitsubishi Pajero I (L040)?
Dužina: Land Rover Range Rover Classic 4.670 mm, Mitsubishi Pajero I (L040) 4.650 mm (razlika 20 mm). Međuosovinsko rastojanje: 2.743 naspram 2.695 mm.
Koji manje troši — Land Rover Range Rover Classic ili Mitsubishi Pajero I (L040)?
Najštedljiviji Land Rover Range Rover Classic troši 10.8 l/100 km (2.5 200 Tdi), najštedljiviji Mitsubishi Pajero I (L040) 10.5 l/100 km (2.5 TD).
Koji je jači — Land Rover Range Rover Classic ili Mitsubishi Pajero I (L040)?
Najjači Land Rover Range Rover Classic ima 149 kW (203 KS) (4.2 V8 LSE), najjači Mitsubishi Pajero I (L040) 104 kW (141 KS) (3.0 V6).
Druga poređenja
Range Rover Classic vs Mitsubishi Pajero II (V20)Range Rover Classic vs Jeep Grand Cherokee ZJRange Rover Classic vs Land Rover Discovery Series IRange Rover Classic vs Nissan Terrano II R20Pajero I (L040) vs Mercedes-Benz G-Klasa W460Pajero I (L040) vs Land Rover Discovery Series IPajero I (L040) vs Nissan Pathfinder WD21Pajero I (L040) vs Jeep Cherokee XJUporedi automobile →