Mitsubishi Colt III (C50) или Volkswagen Polo II (86C)?
1988–1992 против 1981–1994 · Хэтчбек 3 дв. против Хэтчбек 3 дв.
Коротко
- Длина: Colt III (C50) 3 950 мм, Polo II (86C) 3 725 мм — разница 23 см.
- Багажник: Colt III (C50) 280 л, Polo II (86C) 215 л.
- Минимальный расход: Colt III (C50) 5.6 л/100 км, Polo II (86C) 5.2 л/100 км.
- Мощность: Colt III (C50) 44–100 kW, Polo II (86C) 33–83 kW.
- Базовая комплектация: Colt III (C50) 12 опций (EL), Polo II (86C) 9 опций (CL).
- Сейчас ни одного нет в продаже на Autodrom.
лучшее значение
Mitsubishi Colt III (C50)
1988–1992
Volkswagen Polo II (86C)
1981–1994
Частые вопросы
Какой больше — Mitsubishi Colt III (C50) или Volkswagen Polo II (86C)?
Длина: Mitsubishi Colt III (C50) 3 950 мм, Volkswagen Polo II (86C) 3 725 мм (разница 225 мм). Колёсная база: 2 385 против 2 335 мм. Багажник: 280 против 215 л.
Какой экономичнее — Mitsubishi Colt III (C50) или Volkswagen Polo II (86C)?
Самый экономичный Mitsubishi Colt III (C50) расходует 5.6 л/100 км (1.8 D), самый экономичный Volkswagen Polo II (86C) — 5.2 л/100 км (1.4 D).
Какой мощнее — Mitsubishi Colt III (C50) или Volkswagen Polo II (86C)?
Самый мощный Mitsubishi Colt III (C50) выдаёт 100 kW (136 л.с.) (1.8 GTi 16V), самый мощный Volkswagen Polo II (86C) — 83 kW (113 л.с.) (1.3 G40).