Land Rover Range Rover Classic или Nissan Terrano II R20?
1970–1996 против 1993–2006 · Внедорожник 5 дв. против Внедорожник 5 дв./Внедорожник 3 дв.
Коротко
- Длина: Range Rover Classic 4 670 мм, Terrano II R20 4 715 мм — разница 5 см.
- Багажник: Range Rover Classic 800 л, Terrano II R20 480 л.
- Минимальный расход: Range Rover Classic 10.8 л/100 км, Terrano II R20 9.5 л/100 км.
- Мощность: Range Rover Classic 83–149 kW, Terrano II R20 74–113 kW.
- Базовая комплектация: Range Rover Classic 12 опций (Base), Terrano II R20 16 опций (S).
- Сейчас ни одного нет в продаже на Autodrom.
Land Rover Range Rover Classic1970–1996 · 3 мотора · Base, County, VogueХарактеристики →Объявления →
лучшее значение
Land Rover Range Rover Classic
1970–1996
Nissan Terrano II R20
1993–2006
Частые вопросы
Какой больше — Land Rover Range Rover Classic или Nissan Terrano II R20?
Длина: Nissan Terrano II R20 4 715 мм, Land Rover Range Rover Classic 4 670 мм (разница 45 мм). Колёсная база: 2 650 против 2 743 мм. Багажник: 480 против 800 л.
Какой экономичнее — Land Rover Range Rover Classic или Nissan Terrano II R20?
Самый экономичный Land Rover Range Rover Classic расходует 10.8 л/100 км (2.5 200 Tdi), самый экономичный Nissan Terrano II R20 — 9.5 л/100 км (2.7 TDi).
Какой мощнее — Land Rover Range Rover Classic или Nissan Terrano II R20?
Самый мощный Land Rover Range Rover Classic выдаёт 149 kW (203 л.с.) (4.2 V8 LSE), самый мощный Nissan Terrano II R20 — 113 kW (154 л.с.) (3.0 Di).
Другие сравнения
Range Rover Classic vs Mitsubishi Pajero II (V20)Range Rover Classic vs Jeep Grand Cherokee ZJRange Rover Classic vs Land Rover Discovery Series ITerrano II R20 vs Land Rover Freelander (L314)Terrano II R20 vs Honda CR-V I (RD1)Terrano II R20 vs Hyundai Santa Fe (SM)Terrano II R20 vs Land Rover Discovery Series IСравнить автомобили →