Land Rover Range Rover Classic или Mitsubishi Pajero II (V20)?
1970–1996 против 1991–1999 · Внедорожник 5 дв. против Внедорожник 5 дв./Внедорожник 3 дв.
Коротко
- Длина: Range Rover Classic 4 670 мм, Pajero II (V20) 4 705 мм — разница 4 см.
- Багажник: Range Rover Classic 800 л, Pajero II (V20) 400 л.
- Минимальный расход: Range Rover Classic 10.8 л/100 км, Pajero II (V20) 10 л/100 км.
- Мощность: Range Rover Classic 83–149 kW, Pajero II (V20) 73–153 kW.
- Базовая комплектация: Range Rover Classic 12 опций (Base), Pajero II (V20) 23 опций (GL).
- Сейчас ни одного нет в продаже на Autodrom.
Land Rover Range Rover Classic1970–1996 · 3 мотора · Base, County, VogueХарактеристики →Объявления →
лучшее значение
Land Rover Range Rover Classic
1970–1996
Mitsubishi Pajero II (V20)
1991–1999
Частые вопросы
Какой больше — Land Rover Range Rover Classic или Mitsubishi Pajero II (V20)?
Длина: Mitsubishi Pajero II (V20) 4 705 мм, Land Rover Range Rover Classic 4 670 мм (разница 35 мм). Колёсная база: 2 725 против 2 743 мм. Багажник: 400 против 800 л.
Какой экономичнее — Land Rover Range Rover Classic или Mitsubishi Pajero II (V20)?
Самый экономичный Land Rover Range Rover Classic расходует 10.8 л/100 км (2.5 200 Tdi), самый экономичный Mitsubishi Pajero II (V20) — 10 л/100 км (2.5 TD 3D).
Какой мощнее — Land Rover Range Rover Classic или Mitsubishi Pajero II (V20)?
Самый мощный Land Rover Range Rover Classic выдаёт 149 kW (203 л.с.) (4.2 V8 LSE), самый мощный Mitsubishi Pajero II (V20) — 153 kW (208 л.с.) (3.5 V6).
Другие сравнения
Range Rover Classic vs Jeep Grand Cherokee ZJRange Rover Classic vs Land Rover Discovery Series IRange Rover Classic vs Nissan Terrano II R20Pajero II (V20) vs Honda CR-V I (RD1)Pajero II (V20) vs Land Rover Discovery Series IPajero II (V20) vs Toyota Land Cruiser 90 (J90)Pajero II (V20) vs Nissan Terrano II R20Сравнить автомобили →