Ford Ranger II или Ford Ranger III (T6)?
2006–2011 против 2011–2022 · Пикап против Пикап
Коротко
- Длина: Ranger II 5 170 мм, Ranger III (T6) 5 359 мм — разница 19 см.
- Багажник: Ranger II 1 500 л, Ranger III (T6) 1 210 л.
- Минимальный расход: Ranger II 8.4 л/100 км, Ranger III (T6) 6.5 л/100 км.
- Мощность: Ranger II 105–115 kW, Ranger III (T6) 92–157 kW.
- Базовая комплектация: Ranger II 17 опций (XL), Ranger III (T6) 23 опций (XL).
- Сейчас ни одного нет в продаже на Autodrom.
лучшее значение
Ford Ranger II
2006–2011
Ford Ranger III (T6)
2011–2022
Частые вопросы
Какой больше — Ford Ranger II или Ford Ranger III (T6)?
Длина: Ford Ranger III (T6) 5 359 мм, Ford Ranger II 5 170 мм (разница 189 мм). Колёсная база: 3 220 против 3 000 мм. Багажник: 1 210 против 1 500 л.
Какой экономичнее — Ford Ranger II или Ford Ranger III (T6)?
Самый экономичный Ford Ranger II расходует 8.4 л/100 км (2.5 TDCi 143), самый экономичный Ford Ranger III (T6) — 6.5 л/100 км (2.2 TDCi 130).
Какой мощнее — Ford Ranger II или Ford Ranger III (T6)?
Самый мощный Ford Ranger II выдаёт 115 kW (156 л.с.) (3.0 TDCi 156), самый мощный Ford Ranger III (T6) — 157 kW (213 л.с.) (2.0 EcoBlue 213 Bi-Turbo).
Другие сравнения
Ranger II vs Mitsubishi L200 IV (KB Triton)Ranger II vs Toyota Hilux VII (AN10/AN30)Ranger II vs Ford Explorer IV (U251)Ranger II vs Audi Q7 (4L)Ranger III (T6) vs Nissan Navara D23 (NP300)Ranger III (T6) vs Toyota Hilux VIII (AN120)Ranger III (T6) vs Volkswagen Amarok I (2H)Ranger III (T6) vs Fiat Ducato III (250)Сравнить автомобили →